Поиск
Вы верите в эффективность люстрации судебной системы ?
Да, конечно.
Нет, ничего не измениться.
Мне все равно.

                                   
                       
РІШЕННЯ    
        
справа № 2-5381/09  
 
Іменем         України  
 
 
 23 жовтня  2009 року Голосіївський суд  м. Києва  
в складі головуючого                            судді Чередніченко Н.П.
при секретарі                                                    Чигир Т.Ф..    
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу   за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                         встановив :
 
 
     Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 11 квітня 2006   року  між  позивачем та відповідачем по справі  було укладено договір № 413, строком до 10 квітня 2012 року на загальну суму 20798 доларів США  грн. , із розрахунку 11 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .
Заборгованість по кредиту на 20.08.2009 року  17726,93 долари США , що в еквіваленті  року складає 139120 грн. в тому числі  непогашеного кредиту -104252,83  грн.;  несплачених відсотків 11806,14  грн.;  несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту  18556,99  грн.., пені за  несвоєчасне повернення кредиту 1240,53 грн.  .  
 В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 139120 грн. в тому числі  непогашеного кредиту -104252,83  грн.;  несплачених відсотків 11806,14  грн.;  несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту  18556,99  грн.., пені за  несвоєчасне повернення кредиту 1240,53 грн., що еквівалентно 17726,93 грн..  
Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення, зобов»язується поступово погашати заборгованість  .
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача  по справі  , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає  задоволенню з наступних  підстав.
     У відповідності до вимг ст.  526,530  ЦК України зобов”язання  повинні виконуватися належним чином  і в установлений строк .
     В судовому засіданні достовірно встановлено , що 11 квітня 2006   року  між  позивачем та відповідачем по справі  було укладено договір № 413, строком до 10 квітня 2012 року на загальну суму 20798 доларів США  грн. , із розрахунку 11 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .
Заборгованість по кредиту на 20.08.2009 року  17726,93 долари США , що в еквіваленті  року складає 139120 грн. в тому числі  непогашеного кредиту -104252,83  грн.;  несплачених відсотків 11806,14  грн.;  несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту  18556,99  грн.., пені за  несвоєчасне повернення кредиту 1240,53 грн.  .  
Згідно з Розрахунком , наданим  позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .  
     На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню  в повному обсязі .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості    
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК  з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  витрати по сплаті державного мита в розмірі 1392,00 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
     Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215  ЦПК України,-
 
                                                               Вирішив :

      Позов   Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості   задовольнити .  
      Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого  АДРЕСА_1 )    на користьАкціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного ьанку соціального розвитку «Укрсоцбанк» , 01033 , м. Київ, вул.. Жилянська ,9-11, рахунок 37393010990051 , МФО 322012 , ЄДРПОУ 09322018  – в рахунок стягнення заборгованості по кредиту –  139120,94 грн., державне мито в розмірі 1392,00 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 140532,94 грн ( сто сорок тисяч п»ятсот тридцять дві гривні , 94 коп.)      
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.
     Рішення набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .
 
     Суддя :